the marriage business
Posted by: psiheea on: august 14, 2007
de cand ma stiu am avut in preajma fete “materialiste”. mereu mi s-a parut o prostie sa evaluezi un tip dupa cati bani are familia lui. mi-aduc aminte, prin clasa a 11a, colega mea de banca avea un proaspat iubit despre care am intrebat-o cum e. raspunsul ei a fost ceva de genul “wow, are la bani! parintii lui sunt… – nu mai stiu ce – cand face 18 ani mosteneste doua masini. mi-a cumparat acum de curand un parfum de 3 milioane…. a! si-l cheama adi.”
nu o sa inteleg niciodata ce faci tu la 19 ani cu banii pe care ii are el. discutia asta are sens doar cand e vorba de casatorie. doar atunci ai ce face cu banii lui 
. sa zicem ca exista x si y, doi barbati care te iubesc la fel de mult. o fata nematerialista dar realista (adica eu) gandeste in felul urmator:
x are bani multi, y mai putini. il iubesti pe x, iar pe y si mai mult. pe cine alegi? pe y.
x are bani, y deloc. il iubesti pe x, iar pe y si mai mult. pe cine alegi? pe x.
x are bani, y deloc. il iubesti pe y, pe x deloc. alegi pe…. y cel sarac.
fair enough?
26 Răspunsuri sa "the marriage business"
august 14, 2007 la 1:49 pm
nice to meet you. my name is “y”, from the second hypothesis…
and, by the way, my name’s also adi.
august 15, 2007 la 7:36 am
Psiheea, draga, traim intr-o societate de consum (si implicit materialista). Mi se pare normal ca majoritatea femeilor sa-si aleaga partenerul pe baza situatiei sale materiale. Nu sunt de acord si nu imi convine, dar mi se pare normal.
august 15, 2007 la 8:07 am
@ kalkin
pai tocmai de-aia am pus si ipoteza 3 
@ alex
rau ca de obicei
@ blackmetal
nice to meet you. ;;)
@ ovi
nu cred ca sunt materialiste decat fetele care au fost complexate de situatia lor financiara cand erau mici. nu neaparat sarace, dar obsedate ca lumea din jur era si mai bogata.
august 16, 2007 la 12:56 am
ovyblablabla,
societatea asta de consum este o chestie asa, ca o conventie intre noi. Adica, daca vrem sa invocam societatea drept motiv pt actiunile noastre cretine si reprobabile, putem sa o facem. Daca insa avem constiinta si gindim cu capul, nu cu curul, atunci nu vom invoca societatea materialista drept singur rezon al dezordinii din viata noastra.
Daca tu spui ca ti se pare normal ca o femeie sa-si aleaga PARTENERUL pe baza situatiei materiale, se presupune ca tu esti de acord ca si barbatul are dreptul sa-si aleaga PARTENERA pe baza a ceva. Intrucit de situatie materiala nu poate fi vorba, drept criteriu, pentru ca ajungem la non-sens (nu pot cauta amindoi pe cineva mai bine situat decit ei insisi), atunci ramine ca criteriul masculin ar fi: a). frumusetea sau b). ceva talente casnice.
Despre dragoste nu vorbesc (desi autoarea a mentionat dragostea in citevarinduri), de vreme ce tu ai pus problema asa limitat.
Asa ca sa ne intoarcem la cuvintul PARTENER.
In varianta a). (frumusetea) duce la relatii in care cei doi nu sint parteneri (doamne-fere, el cu banu, ea cu frumusetea, cum sa fie parteneri, e vorba de o relatie de dependenta, in carea ea-si vinde frumusetea prezenta pentru siguranta financiara viitoare), pe cind b). (ea, talente casnice) duce la relatii mai echilibrate, insa intr-o logica traditionala care iar n-are de-a face cu parteneriatul.
Deci, cum stam?
august 16, 2007 la 8:43 am
Criteriul masculin in nici un caz nu poate fi casnica. Cine naiba isi doreste sa ajunga acasa si sa isi vada nevasta trebaluind in bucatarie cu batic in cap.
Hai sa va spun cateva criterii personale: tre` neaparat sa fie inteligenta, sa fie educata si cu bun simt, sa NU stie sa gateasca, sau sa o faca doar din placere din cand in cand, sa aiba o multime de prietene cu care sa iasa (fara mine), sa ii placa sa citeasca, sa aiba macar un hobby, sa alerge dimineatza, sa aiba cariera, sa aiba viata personala, caracter puternic nu sa fie vreo gasca cu care sa fac ce vreau, sa nu doarma mai mult de 8 ore pe noapte, sa nu ragaie sau alte astea, sa nu ii placa ceapa si usturoiul, sa fie mistoaca si sa aiba filing si atitudine. N-am nimic impotriva daca fumeaza (eu sunt nefumator), daca se mai alcolizeaza din cand in cand, daca sforaie sau scrasneste din dinti in somn.
Atat imi vine in minte pentru moment . Frumsetea mereu s-a cumparat cu bani si asa va fi si mai departe. Si sa iti iei femeie casnica pt haleala si trebaluieli e fix aiurea. Mai bine iti iei o menajera. O vezi mai rar si nici nu trebuie sa te culci cu ea ca sa fie curat in casa si mancare calda. Si pe langa asta, costa si mai putin.
august 16, 2007 la 9:30 am
hmm interesant….
Societatea de azi este si va fi predominant materialista.
Frumusetea se vinde pe bani grei …un adevar extrem de fals……..:)…nuam nevoie de foarte multi bani sa gasesc o partenera frumoasa……….(edit: insa am nevoie de f multi bani sa pasterz o partenera frumoasa dar proasta)…..
@psiheea
“@ ovi
nu cred ca sunt materialiste decat fetele care au fost complexate de situatia lor financiara cand erau mici. nu neaparat sarace, dar obsedate ca lumea din jur era si mai bogata. ”
Nu e absolut adevarat : si fetele de bani gata cauta parteneri in cercul lor (deh au acelasi nivel cultural : de obicei 0).
Dupa criterii ? Mda si ele au dreptul sa aleaga dar si noi. Adik e un consens…..atat atractie fizica act si cea pshica. Totul e combinat si se pot suplini unele pe altele.
dragoste….. da exista. (o spun din experienta) .. si nu are de a face cu banii.
@kalkin… ar terbui sa iti faci un profil. nu cred k poti comenta fara sa ai un profil….macar sa stim cine ce ar terbui sa astepte de al tine )
hint : Usturoiul : cel mai bun remediu natural impotriva artritei si fuamtului (da…multe duc la artrita : majoritatea mancarurilor)
Educata si bun simt : da……desi mutle se considera si de fapt nu sunt. Eu am intalnit pe cineva extraordinar..si care mi-a aratat ce inseamna bun simt. si cum e sa fie o Lady.
Nu poti sa iti comanzi un partener ca si cum ai comanda o masina…
pentru fiecare exista cineva…si nu cred k aceste criterii includ banii. Banii se fac. Banii se cheltuie. Prefer de nenumarate multe ori sa am o carte atat de valoroasa ca greutatea ei in aur (sau mai nou in euro).
Pentru cien nu stie : Femeile (da ele)….pot sa faca dintr-un barbat ceva perfect dc vor….atat in ce priveste look-ul, manierele, afectiune, toooot. Numai sa stie ce vrea.
august 16, 2007 la 9:48 am
@scorpse
La mine pe blog? A fost si l-am scos. O sa pun unul diseara. Cu usturoiul nu ma convingi.
Scz de offline psiheea.
august 16, 2007 la 10:12 am
@ kalkin
nici o problema. imi place profilul femeii ideale in viziunea ta. si ai dreptate cu menajera.
@ scorpse
cum poate o femeie sa transforme asa un barbat pe care il iubeste? genul ala de manipulare merge doar cand nu prea iti pasa de el. daca iti pasa, cu siguranta astepti ca iubirea lui pt tine si relatia voastra nemaipomenita si alte balarii roz sa-l schimbe. in nici un caz nu-l manipulezi. vrei sa se spuna “vai ce s-a schimbat X de cand e cu tine!” si nu “vai ce l-ai schimbat pe X!”.
august 16, 2007 la 11:02 am
@geea: Sunt de acord ca situatia materiala e un criteriu mai aiurea, insa asa cum pentru mine o femeie TREBUIE sa fie in X sau Y fel (inteligenta, frumoasa, etc), asa si pentru o femeie un barbat trebuie sa fie in cutare si cutare fel. Din punctul asta mi se pare normal sa existe femei care-si aleg partenerii pe baza situatiei materiale. Judecand la rece, banii sunt si ei un atribut, la fel ca si inteligenta, sarmul sau culoarea ochilor.
Ce e cu adevarat trist in schimb e numarul ingrijorator (si in crestere) al femeilor care-si aleg partenerul predominant pe baza averii si a beneficilor aferente ei.
My 2 cents.
august 17, 2007 la 6:33 am
@psiheea
“vrei sa se spuna “vai ce s-a schimbat X de cand e cu tine!” si nu “vai ce l-ai schimbat pe X!”.”
VREI !!! ..insa adev e altu…nici un barbat nu se schimba singur….ever…….pentru ea insa….hmmm……
si nu iubirea ei il schiba…ci iubirea lui pt ea….k sa ii fie ei bine si sa se simta iubita si apreciata si etc…stii f bine la ce ma refer
august 17, 2007 la 7:37 am
a, pai da, mah. asta ziceam si eu. nu conteaza de ce o face – pt ea, pt binele sau satisfacerea ei, whatever – dar se schimba el! ca urmare a deciziei lui constiente, nu cicalit de ea sau tocat la creieri pana cedeaza.
august 17, 2007 la 8:17 am
Amandoi se schimba, ce aveti. Cand se schimba mediul in care traiesc se schimba si persoanele. Altfel reactionezi fata de cineva la care tii decat fata de restul. In plus una este cand stai singur, alta impreuna cu cineva.
Discuti ce faci in uikend, ce faci seara, la ce film te uiti etc. Te trezesti cu o persoana langa tine de care trebuie si vrei sa tii cont. Normal ca asta te schimba si iti schimba si prioritatile. N-ai cum sa ramai acelasi.
Iar o persoana (barbat, femeie) se schimba si singur. Voit sau nu. Evoluam in fiecare an, ne stabilim targeturi, renuntam la obiceiuri etc. Toata lumea bate discotecile pana la 5 dimineatza intre 17 si 24 de ani. Dupa 24 te duci la job si adio disco. Ai revelatii, descoperi lucruri noi care te schimba. Persoana de langa tine e unul dintre ele. Lipsa ei este altul. Jobul, prietenii, cartile pe care le citesti, telefonul mobil, blogul, o replica sau o propozitie etc. Din cate stiu eu se vorbeste de un ciclu de 5-7 ani in care intervin schimbari drastice in viata oricui. Il gasiti?
Offtopic: @ scorpse – am pus inapoi despre mine pe care il scosesem.
august 17, 2007 la 12:16 pm
@kalkin
nu e chiar asha. noi vb de schimbarile in viata de cuplu si de purtarea reciproca.
inr-adevar fiecare individ se schimba …(clima nevoi guvernare )
@kalkin : Offtopic: am sa studiez.
august 17, 2007 la 1:18 pm
Si in cuplu te schimbi unul pe celalat, asa cum am zis si mai sus .
“nici un barbat nu se schimba singur….ever…….pentru ea insa…”
Singur nu pentru ea, inseamna ca e singur deci nu e cuplu.. Daca te referi la singur, adica din vointa proprie, nu ca i se cere de catre partenera, pai faptul ca se schimba e de ajuns. Nimeni nu se schimba daca nu vrea, deci o face din propria vointa.
Daca este in cuplu se schimba pentru ea sau pentru ca pur si simplu i se modifica mediul. Nu poate ramane acelasi in nici un caz. Desigur, discutam despre cuplu, nu despre relatii trecatoare de 1 saptamana. Si este valabila si reciproca, si partenera se schimba.
Hm. Renunt, am pareri mult prea diferite fata de context. .
august 17, 2007 la 6:21 pm
ce-mi place mie din toata ditamai afacerea deschisa aici de fata e folosirea expresiilor pseudo-tehnice din post ) [material girls suck 
]
august 17, 2007 la 9:47 pm
Pai fara numar, ca are baiatu’ bani..fata sa dea din fund..si sa ajunge la batranete amandoi cu valoare, doi dinozauri goliti de substanta si inteligenta care mananca seminte la reality show-uri.
august 18, 2007 la 7:41 am
uuuuuuuuu! krossfire, observam cumva vreo asemanare cu personaje reale?
august 18, 2007 la 5:42 pm
@cutish
yeah, but they do it for big money… and that’s not always enough for a marriage.
august 18, 2007 la 7:07 pm
true! they should think about swallowing as well.
=)))))))))
august 18, 2007 la 9:14 pm
bravo bravo si tot asa, psihee
asta cu inghititu’ e cel mai tare criteriu
cred ca nu e batut decit de anal – dar nu in toate cazurile.
sa traiesti!
Pregatiri de nunta Ep I : The beggining (of love)
Cineva..mi-a dat o idee……de ce nu unpost despre marriage. Ty.
Drept sa spun pregatirile incep de mult…dar la mine…a fost extra rapid..ne-am cunoscut pe 15 februarie (a.c. n.r.), si dupa 2 saptamani ne-am mutat impreuna (tocmai l…
august 26, 2007 la 2:13 am
Chiar daca cred ca femeile n-ar trebui sa se vanda pentru bani … ele o fac.
Adica sa fim seriosi, insasi faptul ca te duci si iti cumperi fond de ten, te epilezi pe picioruse, ai grija sa fii atragatoare si la moda denota ca te consideri un produs si vrei sa te vinzi cat mai scump.
Deci ca preferi un barbat sarac la care tii in locul unuia cu bani de care nu esti interesata … tot cam aia e. Asta nu te va schimba pe tine prea mult si nu va insemna ca esti mai buna cu ceva sau mai proasta cu ceva.
In fond, din cate stiam tu te definesti singura ca o persoana, nu te defineste persoana cu care esti.
august 14, 2007 la 12:04 pm
X are bani doar ca joaca la barbut si cand piede isi ia consoarta la bataie beat mort
Ar fi simplu de ales daca doar astea ar fi criteriile. Deci presupunem de la bun inceput ca ambele posibile soacre te plac, ca amandoi pretendentii au aceleasi perspective, ca nu au vicii peste limita etc.
Cred ca treaba e mult mai complicata decat pe cine iubesti si cati bani are. Dar presupunand ca sunt egali in absolut tot mai putin cele doua lucruri sunt de acord cu cele 3 posibilitati.
Un singur lucru am de adaugat: ce haz are sa fii intretinuta? Sa nu ai satisfactia unor rezultate pozitive si a unei cariere?
Iar banii se fac. Nu e pb, in bucuresti nu poti face bani decat daca nu vrei.
Inca ceva: daca te loveste o dragoste care nu e in plan, homless sa fie si tot nu mai conteaza